Dyr drukferie: Ved Gouda Rejseforsikring kan en høj promille betyde, at du selv ender med regningen, hvis du bliver syg på ferien.
I de kommende måneder rejser mange nyuddannede studenter til USA, Sydamerika eller Fjernøsten. Men mange vil gøre det med en dårlig rejseforsikring i bagagen, som i kan betyde økonomisk ruin for dem eller deres forældre.
Der er store forskelle på, hvordan de to største danske rejseforsikringsselskaber dækker, hvis man kommer galt af sted i en brandert og får brug for lægehjælp.
Gouda Rejseforsikring betaler ikke erstatning, hvis kunden på grund af sin brandert er skyld i en skade.
Hos Europæiske Rejseforsikring betragtes alkohol-indtag derimod som en naturlig del af danskernes rejse- og ferievaner, og derfor dækker forsikringen også de fulde kunder.
Her på siderne fortæller 19-årige Josephine, hvordan Gouda Rejseforsikring har afvist at betale hendes hospitalsregning på 49.000 kr. Og det er helt efter bogen, mener direktør Jesper Kjeldsgaard fra Gouda Rejseforsikring.
- Ud fra de tilgængelige beviser er det fuldstændig tydeligt, at hun selv har drukket og er blevet så fuld, at hun måtte indlægges på hospitalet. Og så er det for egen regning, siger han.
Fra underdirektør Jakob Bender fra Europæiske Rejseforsikring lyder der helt anderledes toner.
- Forestil dig, at en stærkt beruset person -på grund af sin fuldskab -falder ud foran en bil og kommer alvorligt skade. I USA vil hospitalsregningen nemt løbe op i en million kr. Det kan folk da ikke betale -og det skal de heller ikke være bekymrede for, når de har købt en rejseforsikring. Derfor dækker vi altid folks lægebehandling og hjemtransport, uanset hvor fulde de har været, siger han.
- I Josephines tilfælde ville vi have betalt hospitalsregningen. Folk drikker sig en gang imellem fulde, når de er på ferie. Det er jo en del af ferien. Og hun har jo ikke drukket med det formål at blive kørt bevidstløs på hospitalet.
- I lighed med Gouda har vi også en paragraf om undtagelser ved selvforskyldt beruselse. Men vi har valgt, at undtagelserne ikke gælder for forsikringens grundlæggende dækning, hvilket blandt andet er hospitalsbehandling, sygdom og hjemtransport.
mandag den 23. marts 2009
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)

0 kommentarer:
Send en kommentar
Bemærk! Kun medlemmer af denne blog kan sende kommentarer.